تبلیغات چه ها خواندیم و چه می خوانیم
» نوع مطلب : در جلسه چه گذشت؟ ،اطلاع رسانی ،
در مدتی که اینجا به روز نشده جلسات داستان خوانی ما همچنان ادامه داشته فقط هیچ کس داوطلب به روز کردن وبلاگ نشده و یا شلوغ بودن سر بچه ها باعث شد وجود وبلاگ تقریباً فراموش شود. بنابراین برای یادآوری می نویسم که مجموعه آثار هدایت را خواندیم و مفصلاً راجع به خود هدایت و آثارش حرف زدیم. درباره ی جایگاه هدایت و زمانه و شیوه ی نگاه دیگران به او و برعکس نگاه او به زمانه اش و دیگران که در پیش راندنش به سوی خودکشی بی تاثیر نبود.
بعد از هدایت کتابهای دیگری خواندیم که مجموعه نمایشنامه های سید علی نصر و رستاخیز شهریاران عشقی بودند.
در حال حاضر و برای جلسه ی پنج شنبه ی آینده 1390/3/5 نمایشنامه ای از گریگور یقیکیان و ذبیح بهروز می خوانیم.
لینک های مرتبطی را که پیدا کرده ام در زیر می گذارم :
افسانه
گزارش جلسه ی تحلیل سه قطره خون
» نوع مطلب : در جلسه چه گذشت؟ ،
گزارش جلسه ی تحلیل سه قطره خون
در جلسه ی تحلیل سه قطره خون، همه ی بچه ها به جز افسانه که گیر نوروزی افتاده بود، بودند. ندا بیشتر راجع به خود نویسنده صحبت کرد و اینکه هدایت برخلاف تصور عام چه آدم طناز و خوش مشربی بوده. آزاده درباره ی داستان سه قطره خون و نوع روایتش چیزهایی گفت. اون معتقد بود که پلات ِ مبهم این داستان که اتفاقا یکی از نقاط قوتش به حساب میاد به خاطر استفاده از زنجیره ی تداعی ها به جای زنجیره ی علت و معلولی است. امین هم در ادامه، یکی از اون سئوالات چالش برانگیز همیشگی اش رو مطرح کرد و همه رو برای پیدا کردن جواب گذاشت سر کار. اینکه چه چیز در هدایت و آثارش باعث می شه چنین اتفاق نظر کم نظیر یا حتی بی نظیری در مورد نقش تعیین کننده ی این نویسنده بزرگ در تاریخ ادبیات ایران وجود داشته باشه. هر کس چیزی گفت. از شخصیت نویسنده گرفته تا نوع آثارش. به هرحال به جوابی قطعی نرسیدیم. معصومه هم درباره ی ایده ی تناسخ و تبدیل شدن شخصیت های داستان سه قطره خون به همدیگه حرف های جالبی زد. حمید ،اما، بیشتر درمورد تنهایی و تک افتاده گی شخصیت های داستان ها صحبت کرد. به هرحال جلسه بعد از سه ساعت بحث و چونه زنی در مورد نویسنده ی بی شک بزرگ، هدایت، ادامه پیدا کرد و قرار شد در جلسه ی بعدی (31 تیر) دو مجموعه داستان سایه روشن و علویه خانم رو که باز از آثار صادق هدایت هستند بخونیم.
جلسه ی 3 تیر، سه قطره خون
» نوع مطلب : اطلاع رسانی ،
دوستان جلسه ی بعد در تاریخ 3 تیر برگزار می شه و کتابی که باید بخونیم سه قطره خون صادق هدایت هست.
توجه داشته باشید که 4 تیر جمعه و تعطیله و 5 تیر هم تعطیل مناسبتی یه. لطف کنید اگر کسی مشکل داره یا مسافرت می خواد بره تا یک هفته قبلش خبر بده که تاریخ برگزاری جلسه رو جابه جا کنیم.
در ضمن برای دست یابی به منابعی درباره ی صادق هدایت من یه گشتی تو بخش جستجوی کتابخانه ملی زدم و نتیجه ی گشتم پیدا کردن ده صفحه عنوان کتاب مرتبط با صادق هدایت بود. می تونید به این صفحات نگاهی بندازید و هر کدوم از کتابا رو که تونستید تهیه کرده و در اختیار بقیه هم بذارید. فکر کنم خوندن کتاب تحلیلی خیلی کمک کننده باشه و بهتره خیلی ساده از سر صادق هدایت نگذریم.
دو 5 شنبه و دو کتابی که خواندیم
» نوع مطلب : در جلسه چه گذشت؟ ،
23 اردیبهشت و 13 خرداد تاریخ هایی بودند که تو جلسه به ترتیب دو کتاب یکی بود یکی نبود اثر جمالزاده و زنده به گور اثر صادق هدایت رو خوندیم و درباره اش حرف زدیم.
یکی بود یکی نبود
بحثی که حول و حوش کتاب یکی بود یکی نبود در گرفت بیشتر به بحثی فرامتنی تبدیل شد. بحثی که در اون درباره ی جایگاه روشنفکر در جامعه ی ایران و نقش تاثیرگذارش در اون دوران و نیز ارتباط دوسویه ی روشنفکر و مردم صحبت شد. ارتباط دوسویه و حتی تا حدودی رهبری کننده که در اون تا پیش از انقلاب روشنفکر همچنان بخشی از مردم جامعه محسوب می شد و در قضایای اجتماعی دخالت می کرد و حتی بر اونها تاثیر می گذاشت اما بعد از انقلاب مهم ترین اتفاقی که در این عرصه افتاد این بود که روشنفکر به حاشیه ی جامعه رونده شد. حق دخالت و تاثیرگذاری از اون سلب شد و این ماجرا تا اونجا پیش رفت که روشنفکر امروزی تبدیل به یک عنصر بی خاصیت شده که دنباله رو مردمه برعکس چیزی که سابقاً وجود داشته و مردم دنباله رو روشنفکران یا حداقل تحت تاثیرشون بودن.
زنده به گور
در مورد زنده به گور تحلیل و بررسی بر روی تک تک داستان ها انجام شد اما داستانی که بخش عمده ی بحث رو به خودش اختصاص داد همون زنده به گور بود. برای گفتگو در مورد زنده به گور همگی به دریافت های خودمو و ریشه ها و عللی که باعث خودکشی یه نفر به ویژه یه روشنفکر یا یه هنرمند می شند نقب زدیم و در این باره حرف زدیم. افسانه به کتابی اشاره کرد با عنوان ظلمت آشکار اثر ویلیام استایرن که الان هم در بازار موجوده. این کتاب به خاطرات یک نویسنده از دوره ی افسرگی حادش و تصمیم گیری او به خودکشی می پردازه. بحثی که در این کتاب مطرح شده کمک می کنه تا راحت تر بشه رفتار هدایت رو به عنوان هنرمندی موفق که دست به خودکشی زده ارزیابی کرد و یا افسردگی عمیقی رو که او با اون دست به گریبان بوده ریشه یابی کرد. در بحث ما به شیوه ی نوشتار، ساختار داستان ها و نگاه هدایت به مضمون هم پرداخته شد که بر اساس اون داستان های هدایت رو ظاهراً به دو دسته ی داستان هایی با مضمونی شخصی و حول و حوش مسائل درونی (مثل زنده به گور، بوف کور، سه قطره خون و....) و داستان هایی اجتماعی تر و با نگاه به زندگی مردم به وِیژه از طبقات فرودست (مثل داوود گوژپشت، آبجی خانوم، زنی که مرش را گم کرده بود و .....) می پردازد. البته یه دسته ی جمع و جور هم می شه به کنارش اضافه کرد که نوشته های هدایت درباب دین و نقد اون هستند که صددر صد هم نمی شه گفت داستانی هستند.
اطلاع رسانی برای جلسه ی 5 اسفند
» نوع مطلب : اطلاع رسانی ،
جلسه ی روز 7 بهمن تشکیل شد. درباره ی نمایشنامه ی استادنوروز پینه دور صحبت کردیم. با بررسی این نمایشنامه ی اولین دوره ی تاریخی که می خواستیم بخونیم و بررسی کنیم تموم شد.
بعد از این دوره ی تاریخی مابین سال های 1304 تا 1320 رو مورد بررسی قرار می دیم. فعلاً یکی از رمان های محمد حجازی از رمان نویس های مهم این دوره است رو می خونیم به نام زیبا.
این رمان رو باید از کتابخونه ها تهیه کرد. دوستانی که می خوان کپی بگیرن یک نسخه پیش امین و افسانه و یک نسخه هم پیش ندا هست. کتاب 500 صفحه اس.
تاریخ جلسه ی بعد استثناً روز چهارشنبه 5 اسفند ساعت 6 عصره. اگر کسی از دوستان مشکلی داره اطلاع بده.
برای 7 بهمن چه باید بخوانیم؟
» نوع مطلب : اطلاع رسانی ،
روز 17 دی جلسه برگزار شد و درباره ی کتای روزنامه ی تیاتر بحث و بررسی شد.
جلسه آینده 4شنبه 7 بهمن ساعت 6 عصر برگزار خواهد شد و درباره ی نمایشنامه ی اوستاد نوروز پینه دوز نوشته ی کمال الوزاره ی محمودی بحث و گفتگو خواهد شد. این نمایشنامه در الحاقات پایانی کتاب ادبیات نمایشی در ایران (جلد دوم) نوشته ی جمشید ملک پور، انتشارات توس به چاپ رسیده است.